quinta-feira, 29 de agosto de 2019

Crueldade Israelense e estupidez não têm limites


Crueldade Israelense e estupidez não têm limites

28 de outubro de 2015

Crueldade israelense e estupidez não têm limites.                     Por Miko Peled

Na sala do tribunal com os meus co-réus e nosso advogado, o primeiro e único Ms. Gaby Laski.
Na sala do tribunal com os meus co-réus e nosso advogado, o primeiro e único Ms. Gaby Laski.
Israel elevou suas políticas genocidas com ataques cruéis contra os palestinos, matando homens jovens e velhos, e mulheres, meninos e meninas. Notícias israelense, a sociedade israelense o mundo em geral no entanto, continuar a lidar com trivialidades. Um exemplo é o julgamento em que eu estava acusados ​​de participar de “distúrbios”.
O tribunal em Jerusalém era pequeno, com paredes caiadas de branco e alguns simples, bancos de madeira desconfortáveis. O ar condicionado era ou muito frio ou não arrefecer o suficiente. A atmosfera era causal, ninguém anunciou ou ficou quando o juiz entrou, o Ministério Público e do Conselho de Defesa estavam ocupados demais com os seus papéis e os réus, me entre eles foram pegos de surpresa quando a porta para seus aposentos abertos eo juiz veio em e sentou-se em sua cadeira.
Dois outros réus e I foram acusados ​​de participar de distúrbios durante o protesto sexta-feira semanal na aldeia de Nabi Saleh na Cisjordânia em 2012 (!). Considerando-se que durante o mês de outubro 2015 vigilantes armados e soldados israelenses mataram e feriram dezenas de jovens palestinos de uma forma que é vicioso mesmo para Israel, o nosso julgamento parecia além mesquinho, que era estúpido.
A principal testemunha de acusação era oficial Yousef Nasser El-Din, um colaborador drusos palestino que serve como um oficial da Guarda fronteiriça israelita, ou “Magav.” Ele é alto e em forma de aparência, com belas feições.Ele veio vestindo o uniforme verde-oliva característico dos guardas de fronteira e ele estava carregando uma pistola carregada em seu cinto. Diretor de Nasser El-Din disse ao juiz sobre a colina “Tsambar” onde estávamos reunidos. Eu nunca tinha ouvido esse termo antes do julgamento, é um acrônimo hebraico que significa “pneus em chamas.” De acordo com ele, nós estivemos naquela colina, que, como o nome sugere, é usado para rolar queimando pneus para baixo na estrada principal, e em soldados que avançavam. A multidão estava gritando slogans em árabe que foram feitos para incitar à violência “, eu entender e falar a língua árabe”, ele lembrou ao tribunal.
A troca entre ele e Ms. Laski era rápido demais para a datilógrafa tribunal que não poderia manter-se. A cada poucas frases o juiz perguntou-lhes para parar, então ele resumiu o que foi dito para que o datilógrafo pode transcrever.Quando li as transcrições do tribunal, percebi que eles eram mais de uma paráfrase e um resumo do que uma transcrição real.
Até o momento foi a minha vez de testemunhar que foi tão frios no quarto que meu advogado Ms. Gabi Laski parecia que ela estava sofrendo de hipotermia.Alguém finalmente pediu para reduzir o ar condicionado eo juiz pediu desculpas, apontou o controle remoto na direção do ar-condicionado e desligou-o.
“O que você diria a essas acusações, que o anterior testemunhou descrito” Ms. Laski me desafiou.
432148_471687886177278_1760456320_n
Infelizmente, o diretor não está mais no quarto foi. “Eu estou com medo o tempo alocado para esta audição não vai permitir-me para recontar todas as mentiras contadas por oficial de Nasser El-Din,” eu comecei. Quando eu era feito de responder, o juiz, Ohad Gordon, me olhou de perto. Eu estava em pé atrás do púlpito raquítico que servia de banco das testemunhas, a poucos passos dele. Ele se inclinou, com o rosto quase demasiado jovem para o seu sal e pimenta-cabelo.
Vídeo do evento real e as prisões. O cara alto prendendo nós é o Colaborador Diretor de Nasser El-Din. Minha prisão mostra-se em torno de 4:10 minutos
“Eu quero fazer uma coisa muito clara. O oficial descreveu um motim indisciplinado. Você está descrevendo pessoas marchando pacificamente, um ambiente completamente pacífica, quase pastoral. Você ambos afirmam que o exército usou métodos de dispersão de choque, (que significa lágrima MP gás).É este o quadro que você está descrevendo para nós? “
Olhei para o juiz, que me pareceu ser sincero.
“Sua honra descreveu exatamente como ela é.” Eu comecei. “As pessoas marchando pacificamente e, em seguida, o exército, sem motivo aparente disparo não só o lugar eo tempo que estamos a discutir, mas em cada lugar e em cada momento, a cada sexta-feira em várias aldeias na Cisjordânia. A tentativa de pintar o palestino-popular a resistência como uma turba violenta é enganoso, é desonesto, é uma mentira. Pessoas de todo o mundo vêm para estas aldeias para participar, porque a resistência popular tem o compromisso de não-violência como está comprometida com a resistência e liberdade.Vilarejos palestinos tornaram-se os internacionais “mecas” para os ativistas não violentos. Volto a dizer, a sua honra não poderia ter descrito melhor “.
O oficial-colaborador Nasser El-Din também descreveu os objetivos da resistência popular em termos que são congruentes com as crenças gerais israelenses. “Os moradores estão protestando por causa de uma disputa em torno que detém os direitos sobre a primavera no sopé da aldeia.” A cidade israelense de Halamish, onde alguns dos mais ferozes israelenses fanáticos ao vivo, tem levado muito de Nabi Saleh território, incluindo a a pequena mola.Mas Diretor de Nasser El-Din é um tolo se ele acha que os palestinos em Nabi Saleh, ou qualquer outra aldeia estão colocando suas vidas em risco para uma mola ou um poço ou até mesmo um assentamento aqui ou ali. O objetivo da resistência palestina é libertar a Palestina e para dar palestinos os direitos que merecem. E isso não vai acabar até que isso seja alcançado.
É a mesma loucura que leva as autoridades de segurança israelenses a pensar que mais soldados, mais polícia, mais postos de controle e paredes irá manter israelenses salvo das consequências da ocupação. Se cada polegada de todas as ruas de todas as cidades estavam cheias de soldados, os israelenses ainda ainda não seria seguro. Ele também é a mesma loucura que leva os legisladores israelenses para pensar que podem legislar contra a resistência. Legislando contra BDS, legislando contra lançamento de pedras, legislando para soltar as diretrizes shoot-to-kill, legislando para manter apoiantes Palestina para fora do país.
Um soldado em cada polegada de cada rua em Jerusalém
Um soldado em cada polegada de cada rua em Jerusalém
IMG_3025
Prender e procurando jovens palestinos nas ruas de Jerusalém.
Nenhum governo pode legislar uma resistência fim à opressão, mais do que eles podem legislar para legalizar seus próprios crimes. Matando palestinos a sangue frio é um crime, mesmo que seja legal em Israel e na resistência palestina é legal e moral, mesmo que Israel chama de ilegal. Mas se há uma única coisa sobre Israel é que ele é estúpido. Governos israelenses sempre lidar com pequenos problemas irrelevantes que são desprovidas de contexto e convenientemente evitar a dolorosa verdade. Muito parecido com o meu julgamento, onde eles tentam colocar os meus co-arguidos e eu no meio de uma multidão enfurecida, mostrando um vídeo onde dois rapazes atirar pedras em um pelotão de infantaria avançar. Quando na verdade nós estávamos no meio de um protesto pacífico até que o exército veio e todo o inferno se perder. Mas isso não é nem importante nem relevante.
O que é relevante e importante é acabar com o cerco a Gaza, a libertação de todos os prisioneiros palestinos imediatamente e incondicionalmente, e para desmantelar o aparato militar que mantém o regime do apartheid na Palestina.
De volta à minha audiência, o jovem promotor, o cabelo preto cortado curto, parecia em uma perda. Ele manteve coçando a cabeça e, finalmente, ele olhou para mim e perguntou:
“Por que o ataque do exército, assim mesmo, sem motivo?”
“Essa é uma excelente pergunta, eu sugiro que você perguntar o exército.”
Ele não tinha mais respostas depois disso. Um veredicto de culpado provavelmente vai significar uma multa ou serviço comunitário ou talvez uma doação a uma instituição de caridade. Um veredicto não culpado vai significar o tribunal realiza a estupidez absoluta do caso.
A audiência final e veredictos terá lugar em mais alguns meses.

Deixe um comentário

Você deve ser logged em para postar um comentário.

segunda-feira, 12 de agosto de 2019

20/03/2015. ESTA É A TRISTA REALIDADE JUDICIAL: A DESGRAÇA DA "OAB" DESDE 20/03/2015 ATÉ A PRESENTE DATA: 12/08/2019 NÃO CORRIGE A MINHA PROVA. É UM EMPERRAMENTO DESGRAÇADO. AGORA SEGUIRÁ PARA o "STJ". EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO A NEGATIVA DA APELAÇÃO O TRF1 DEU PROVIMENTO AO MEU PEDIDO. COM UM PROCEDIMENTO ESTAPAFÚRDIO NÃO PODE RECONHECER O GANHO DE CAUSA QUE POR SI SÓ, PELO FATO DE A "OAB/FGV" DESCUMPRIR O EDITAL EU SOU VENCEDOR NESTA GUERRA DESGRAÇADA E INFAME!!!

Movimentação

Data Cod Descrição Complemento
12/08/2019 09:32:58  126  CARGA RETIRADOS DEFENSORIA PUBLICA  INTERESSADO DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO DATA DEVOLUÇÃO26082019  
07/08/2019 13:42:17  185  INTIMAÇÃO NOTIFICAÇÃO VISTA ORDENADA DEFENSOR PUBLICO 
07/08/2019 13:42:11  154  DEVOLVIDOS C DESPACHO 
06/08/2019 13:42:34  137  CONCLUSOS PARA DESPACHO 
10/07/2019 18:44:28  243  TRANSITO EM JULGADO EM  DATA26042019  
10/07/2019 18:44:27  218  RECEBIDOS DO TRF 
26/10/2017 10:49:48  223  REMETIDOS TRF S BAIXA  GRPJ 0482017 
04/09/2017 14:34:01  185  INTIMAÇÃO NOTIFICAÇÃO VISTA ORDENADA OUTROS ESPECIFICAR  ATE 2009 TRANSITO EM JULGADO 
18/08/2017 11:53:07  218  RECEBIDOS EM SECRETARIA 
07/08/2017 09:54:41  126  CARGA RETIRADOS DEFENSORIA PUBLICA  INTERESSADO DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO DATA DEVOLUÇÃO20092017  
04/08/2017 14:51:32  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA DEFENSOR PUBLICO 
04/08/2017 14:51:26  212  PRAZO CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS 
13/06/2017 12:59:19  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA REU OUTROS  PZ REU 0607 
13/06/2017 12:59:13  179  INTIMACAO NOTIFICACAO PELA IMPRENSA PUBLICADO SENTENCA  DATA13062017  
09/06/2017 11:17:00  178  INTIMACAO NOTIFICACAO PELA IMPRENSA PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA SENTENCA 
23/05/2017 17:01:28  176  INTIMACAO NOTIFICACAO PELA IMPRENSA ORDENADA PUBLICACAO SENTENCA 
04/05/2017 16:12:00  220  RECURSO APELACAO INTERPOSTA AUTOR 
04/05/2017 16:11:07  218  RECEBIDOS EM SECRETARIA 
27/03/2017 09:54:20  126  CARGA RETIRADOS DEFENSORIA PUBLICA  INTERESSADODEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO DATA DEVOLUÇÃO15052017  
24/03/2017 14:20:21  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA DEFENSOR PUBLICO 
21/03/2017 17:33:43  155  DEVOLVIDOS C SENTENCA C EXAME DO MERITO PEDIDO IMPROCEDENTE 
13/03/2017 18:49:14  137  CONCLUSOS PARA SENTENCA 
22/02/2017 14:14:14  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO JUNTADOO 
20/02/2017 12:13:36  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO RECEBIDAO EM SECRETARIA  PARTE RÉ 
08/02/2017 10:36:20  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA REU OUTROS  PZ CEF 2202 
08/02/2017 10:36:17  179  INTIMACAO NOTIFICACAO PELA IMPRENSA PUBLICADO DESPACHO 
06/02/2017 14:41:00  178  INTIMACAO NOTIFICACAO PELA IMPRENSA PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO 
16/01/2017 11:04:05  176  INTIMACAO NOTIFICACAO PELA IMPRENSA ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO 
12/12/2016 16:15:08  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO JUNTADOO 
21/11/2016 17:09:01  218  RECEBIDOS EM SECRETARIA 
07/11/2016 10:33:49  126  CARGA RETIRADOS DEFENSORIA PUBLICA  INTERESSADODEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO DATA DEVOLUÇÃO22112016  
03/11/2016 13:45:49  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA DEFENSOR PUBLICO 
18/10/2016 19:00:00  154  DEVOLVIDOS C DESPACHO 
18/10/2016 15:26:31  137  CONCLUSOS PARA DESPACHO  DM 
15/09/2016 14:09:08  212  PRAZO CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS 
05/09/2016 16:23:53  159  DILIGENCIA ORDENADA DEFERIDA  2ª  
31/08/2016 19:34:28  159  DILIGENCIA ORDENADA DEFERIDA 
16/06/2016 18:21:58  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA REU OUTROS  PZO ATÉ 0108 FGV 
16/06/2016 18:21:35  128  CARTA PRECATÓRIA JUNTADA  C PRECATÓRIA Nº 7752016 
16/06/2016 18:21:15  128  CARTA PRECATORIA DEVOLVIDA PELO DEPRECADO  C PRECATÓRIA Nº 7752016 
16/06/2016 18:21:03  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO JUNTADOO  DPU 
16/06/2016 18:20:58  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO RECEBIDAO EM SECRETARIA  DPU 
16/06/2016 18:20:37  128  CARTA PRECATORIA JUNTADA COMUNICACAO RECEBIMENTO PELO JUIZO DEPRECADO  AR C PRECATÓRIA Nº 7752016SESUD 
31/05/2016 10:48:00  218  RECEBIDOS EM SECRETARIA 
09/05/2016 09:34:07  126  CARGA RETIRADOS DEFENSORIA PUBLICA  INTERESSADODEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO DATA DEVOLUÇÃO23052016  
28/04/2016 18:54:22  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA DEFENSOR PUBLICO 
28/04/2016 18:52:43  159  DILIGENCIA CUMPRIDA  À SECAM PZ 3005 AGUARDANDO A DEVOLUÇÃO DO AR DA CPREC 7752016 ENCAMINHADA NA PRESENTE DATA A FIM DE QUE SEJA PROVIDENCIADA A REMESSA VIA CORREIOS 
14/04/2016 17:35:50  128  CARTA PRECATORIA EXPEDIDA  775 DATA DEVOLUÇÃO14052016  
06/04/2016 10:25:17  136  CITACAO ORDENADA 
05/04/2016 19:14:58  154  DEVOLVIDOS C DESPACHO 
05/04/2016 14:46:03  137  CONCLUSOS PARA DESPACHO  DM 
15/03/2016 15:31:19  212  PRAZO CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS 
10/12/2015 16:53:04  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA REU OUTROS  PZO ATÉ 2701FGV E ATÉ 2602OAB 
09/12/2015 18:17:55  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO JUNTADOO  OAB 
09/12/2015 18:17:50  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO RECEBIDAO EM SECRETARIA  OAB 
09/12/2015 18:17:33  135  CITACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO CUMPRIDO  OAB 
16/11/2015 19:43:25  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA OUTROS ESPECIFICAR  PZO ATÉ 2311 P DEVOL DE MANDADO 
16/11/2015 19:43:13  135  CITACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO NAO CUMPRIDO  FGV 
22/10/2015 17:33:11  135  CITACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRAL  2ª PZ 2311 AGUARDANDO A DEVOLUÇÃO DO MANDADO FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS FGV 
22/10/2015 17:31:32  135  CITACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRAL  PZ 2311 AGUARDANDO A DEVOLUÇÃO DO MANDADO ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL OAB 
29/09/2015 18:30:32  135  CITACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO  2ª FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS FGV 
29/09/2015 18:29:45  135  CITACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO  ORDEM GETÚLIO VARGAS FGV 
27/08/2015 13:08:40  135  CITACAO POR OFICIAL AGUARDANDO EXPEDICAO MANDADO 
11/06/2015 16:20:15  218  RECEBIDOS EM SECRETARIA 
03/06/2015 09:59:30  126  CARGA RETIRADOS DEFENSORIA PUBLICA  INTERESSADODEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO DATA DEVOLUÇÃO24062015  
02/06/2015 10:31:08  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA DEFENSOR PUBLICO 
02/06/2015 10:31:05  179  INTIMACAO NOTIFICACAO PELA IMPRENSA PUBLICADO DECISAO 
29/05/2015 15:15:00  178  INTIMACAO NOTIFICACAO PELA IMPRENSA PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO 
25/05/2015 19:01:47  153  DEVOLVIDOS C DECISAO TUTELA ANTECIPADA INDEFERIDA 
12/05/2015 17:21:59  137  CONCLUSOS PARA DECISAO 
12/05/2015 16:45:32  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO JUNTADOO 
12/05/2015 16:45:15  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO RECEBIDAO EM SECRETARIA 
29/04/2015 15:30:07  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA REU OUTROS  ATÉ 1105 
29/04/2015 15:29:55  184  INTIMACAO NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO CUMPRIDO  OABBA 
22/04/2015 13:54:03  185  INTIMACAO NOTIFICACAO VISTA ORDENADA OUTROS ESPECIFICAR  PZO ATÉ 0104 P DEVOL DE MANDADO 
22/04/2015 13:53:25  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO JUNTADOO  FGV 
22/04/2015 13:53:20  210  PETICAO OFICIO DOCUMENTO RECEBIDAO EM SECRETARIA  FGV 
22/04/2015 13:53:10  184  INTIMACAO NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO DEVOLVIDO CUMPRIDO  FGV 
26/03/2015 19:23:07  184  INTIMACAO NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRAL  2ª PZ 0104 AGUARDANDO A DEVOLUÇÃO DO MANDADO FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS FGV 
26/03/2015 19:21:31  184  INTIMACAO NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO REMETIDO CENTRAL  PZ 0104 AGUARDANDO A DEVOLUÇÃO DO MANDADO OABBA 
24/03/2015 18:11:06  184  INTIMACAO NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO  2ª FUNDAÇÃO GETÚLIO VARGAS 
24/03/2015 18:10:50  184  INTIMACAO NOTIFICACAO POR OFICIAL MANDADO EXPEDIDO  OAB 
23/03/2015 18:44:32  154  DEVOLVIDOS C DESPACHO 
23/03/2015 15:54:59  137  CONCLUSOS PARA DECISAO 
20/03/2015 17:25:43  DISTRIBUICAO AUTOMATICA 

sexta-feira, 9 de agosto de 2019

Porões das redes sociais que pedem Lula morto assustam pela desumanidade

Porões das redes sociais que pedem Lula morto assustam pela desumanidade

Tudo envolvendo o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva parece contraditório por natureza. Nesta quarta-feira (7), a Justiça do Paraná determinou a transferência do petista para São Paulo, onde poderia dividir a cela com outro preso – e, numa penitenciária como Tremembé, poderia até incluir nomes famosos. Porém, ao mesmo tempo em que estar perto da família era um direito até então negado ao ex-presidente, os aliados de Lula pediram que a transferência fosse cancelada, por falta de condições para abrigá-lo em segurança. Após uma sessão rápida, o Supremo Tribunal Federal (STF) acatou o pedido e ele deve permanecer em Curitiba por mais algum tempo.
Não é novidade que o petista desperta amores e ódios. Porém a cada novo episódio envolvendo a prisão dele fico impressionado como as pessoas conseguem enxergar apenas o que lhes convêm, seja para inocentá-lo, seja para condená-lo. Ter um ex-presidente sob cárcere não é algo comum nas democracias. É pouco usual e, portanto, natural que tudo envolvendo Lula apareça com certo ineditismo. Ele não é um preso comum e insistir nessa tese é uma falha grave de quem o trata como um mero pária da nação.
Como ex-presidente, o petista teria direito a uma Sala de Estado Maior para cumprir a pena. Não acontece em Curitiba, onde ele está preso na superintendência da Polícia Federal desde abril de 2018. Não deve acontecer em Tremembé, visto que nem mesmo a juíza que determinou a transferência pediu esse espaço. No entanto, se é um direito ele não permanecer junto a presos comuns, alocá-lo em cela coletiva é, no mínimo, um desrespeito à própria legislação. Infelizmente, é notório que o antipetismo é tão forte que, no submundo das redes sociais, essa possibilidade de Lula dividir cela com qualquer outra figura do sistema carcerário foi registrada como uma celebração. Não dá para agir assim.
Parte desse ambiente de “comemoração” vem sendo construído ao longo dos anos e, aos poucos, vai ganhando contornos cada vez mais desumanos. Tanto que é possível até ver brasileiros ansiando para que o ex-presidente venha a ser vítima de um atentado na cadeia, algo que, infelizmente, tem acontecido com frequência nos complexos penais nos diversos rincões do país. Tais comentários, inclusive, geraram a reação de aliados de Lula, que temem pela vida do petista, em caso do mesmo ser tratado como um preso comum.
A súbita transferência de Lula para Tremembé está sendo questionada judicialmente pela defesa do ex-presidente. Como a família dele mora na região da Grande São Paulo, esse direito de estar perto dos parentes já vinha sendo negado desde a prisão dele. Agora, aparentemente sem estar dentro do radar, a Justiça determinou a transferência. Em um processo eivado de questionamentos, esse é apenas mais um para o rol de dúvidas levantadas por aqueles que veem problemas nele. Até que a ida para São Paulo seja confirmada – ou negada em definitivo -, muita tensão circulará o noticiário em torno da decisão.
Já que essa novela não parece estar perto do fim, é sempre importante fazer uma reflexão. Lula está longe de ser o anjo de candura pintada por aliados, mas também não é o demônio desenhado pelo antipetismo. Esses extremos são, portanto, algo difícil de lidar. Talvez por isso minha gastrite tenha ficado atacada ultimamente.
Este texto integra o comentário desta quinta-feira (7) para a RBN Digital, veiculado às 7h e às 12h30. BN

quinta-feira, 8 de agosto de 2019

“Quando a vida traz a conta, você paga caro todo o mal que fez ao outro”

“Quando a vida traz a conta, você paga caro todo o mal que fez ao outro”



Quando a vida traz a conta, nós somos obrigados a arcar com tudo aquilo que fizemos para as pessoas ao nosso redor, e uma coisa é certa: o preço do egoísmo e da maldade é muito alto.
Quem escolhe viver uma vida de negatividade tem que estar preparado para quando chegar o momento de acertar a conta, porque nenhum desconto vem para aqueles que parecem se esforçar para fazer mal a outras pessoas.
Apesar de cada um ter a sua própria jornada e destino, muitos preferem gastar o seu tempo e energia pensando em maneiras de prejudicar aqueles ao seu redor, ao invés de buscar o seu próprio amadurecimento e felicidade.

Provavelmente você já conheceu alguém assim, porque esses comportamentos são cada vez mais comuns.

Pessoas assim são conhecidas como tóxicas, manipuladoras e egoístas. Elas fazem tudo o que for preciso para alcançar seus objetivos, ainda que para isso precisem complicar muito as vidas daqueles ao seu redor. Não possuem lealdade, confiabilidade e respeito por praticamente ninguém.
Essas pessoas não conhecem o que é a verdadeira amizade, não estão familiarizadas com o poder de transformação do bem. Provavelmente já passaram por momentos extremamente negativos com outras pessoas no passado e não conseguiram se libertar de sua influência, por isso procuram compensar todo o mal que sofreram magoando outras pessoas, ainda que não tenham nada a ver com a situação.

Algumas vezes, fazem isso por falta de autoconhecimento e noção do impacto de suas próprias atitudes.

Outras o fazem intencionalmente, mas seja qual for a justificativa, nunca estarão livres da dívida com a vida, e terão que prestar contas de todas as atitudes que trouxeram tristeza intencional a alguém.


Não importa quem somos ou qual nossa história de vida, ferir outras pessoas nunca será algo bom, nem a solução para nossos problemas. Sempre podemos escolher usar nossas experiências negativas como motivação para aprendermos coisas novas e encontrarmos um caminho realmente saudável.

Fazer o mal é sempre uma escolha e as suas consequências não são nada agradáveis. Concentre-se em levar uma vida consciente, responsável e respeitosa, consigo mesmo e com os outros. 

A vida cobra um preço alto demais por cada uma das maldades de praticamos. O melhor é cultivarmos o bem em nosso interior, assim caminharemos com segurança e tranquilidade, sem nada a temer, apenas com infinitos motivos para agradecer.

Texto escrito com exclusividade para o site O Segredo. É proibida a divulgação deste material em páginas comerciais, seja em forma de texto, vídeo ou imagem, mesmo com os devidos créditos.

terça-feira, 6 de agosto de 2019

Fim do Exame da OAB: decisão está nas mãos do secretário Rogério Marino – Por Júnior Gurgel

Fim do Exame da OAB: decisão está nas mãos do secretário Rogério Marino – Por Júnior Gurgel

Publicado por: Gerlane Neto em

Rogério Marinho é nomeado secretário especial da Previdência e1546863149934 - Fim do Exame da OAB: decisão está nas mãos do secretário Rogério Marino - Por Júnior Gurgel
Desde o ano de 2008 que escrevemos sobre a OAB, os conflitos jurisdicionais absurdos e ilegais que mantêm a instituição, como “filtro” para atestar a capacidade de trabalho e atuação dos Bacharéis diplomados pelo MEC. Combatemos também sua intromissão “politiqueira”, indevida, descabida e absurda, nas discussões dos grandes temas Republicanos de competência dos três poderes. Comportam-se como se fossem um quarto poder, mesmo diante de sua ilegitimidade. A OAB foi extinta no ano de 1991, pelo Decreto nº 11*, que revogou o Decreto 19.408 de 18 de novembro de 1930.
Atualmente existem mais de dois milhões de Bacharéis em Ciência Jurídicas – diplomados pelo MEC – que foram selecionados para ingressarem na Faculdade de Direito através de vestibular ou do Enem – impedidos de exercerem sua profissão. Frustrados? Bem pior que isto! São vítimas de um conluio que age como cartel, para controlar a livre concorrência no mercado de trabalho. Não é fácil concluir um curso com 10 períodos semestrais, cumprindo calendário de provas mensalmente aplicadas – testando o nível de conhecimento adquirido em cada matéria estudada – e ao final da extenuante jornada, com o “canudo” na mão, ficar impedido de trabalhar. Exige-se outra prova (Exame da Ordem) para adquirirem apenas uma carteira. Absurdo! Médico recebe o diploma, vai ao CRM, onde lhes conferem um número cadastral, confecciona seu “carimbo” e começa a clinicar imediatamente. O mesmo acontece com todas as demais profissões: engenheiros, dentistas; enfermeiros; professores…
Ao admitir o exame da OAB, o Estado está mentindo ou ludibriando o estudante de Direito desde 1994? Segundo a Carta Magna, é competência exclusiva do Ministério da Educação, o direito e dever de diplomar estudantes, através dos cursos ofertados pela instituição que formata suas grades curriculares de aprendizado e ensino. Por que o MEC nunca deu um basta no abuso que vem sendo cometido há 15 anos pela OAB? Uma entidade classista, corporativista que se “agarra” a um Estatuto incoerente e posiciona-se acima da Constituição? A OAB atropela não só o MEC, mas o Ministério do Trabalho (hoje Secretaria) que considera Advogado, o profissional diplomado por uma Faculdade que tenha a chancela do MEC, não de uma entidade cuja responsabilidade se limitada na fiscalização de conduta.
Um dos três pilares da nossa República é o Poder Judiciário, representado pelo colegiado do STF – Superior Tribunal Federal. Para ser Ministro do STF, não precisa ser advogado, muito menos ter a “carteira” da OAB. A Constituição exige apenas “notável saber jurídico”. Ex-ministro do STF, Joaquim Barbosa não tinha carteira da OAB. Ao se aposentar exigiu sua carteia, e a OAB emitiu (?). Como? A lei não vale para todos? Por que dispensaram o ex-ministro de fazer o Exame da Ordem?
Durante toda sua existência, a OAB só se posicionou apenas duas vezes em defesa da cidadania e do Estado de Direito. Em 1969, após o recrudescimento do regime militar com a promulgação do AI-5 – que despia o cidadão de garantias individuais – introduziu a “Censura Prévia” e limitou os direitos de expressão e manifestações, e em 1984 na campanha das “Diretas Já”. PEC do deputado federal Dante de Oliveira, que defendia eleições diretas para Presidência da República. Entretanto a OAB se mostra contraditória, por nunca ter realizado eleições diretas para eleger seu próprio presidente.
A luz no fim do túnel para os Bacharéis vitimados pela tirania da OAB foi à reforma trabalhista (2017) e a eleição do presidente Bolsonaro. A extinção do Ministério do Trabalho e uma nova política para Sindicatos e Conselhos Classistas que será implantada pelo Secretário Rogério Marinho, amplia mais as possibilidades de por um fim nesta abissal ilegalidade do Exame da Ordem. O corajoso Ministro da Educação Abraham Weintraub precisa ser provocado e entrar em cena, para decidir se o estudante de Direito deve ser diplomado pelo MEC, ou simplesmente se preparar como autodidata (rábula) e fazer o exame da Ordem para ser Advogado.
Antes que esqueçamos, o “caixa” da OAB deve ser auditado pelo TCU a pedido do MEC. Desde 1994 que cobram uma taxa caríssima de inscrição para o exame ou prova da Ordem. São bilhões de reais entesourados, de origem e destino questionável. O MEC autorizou a OAB fazer este exame? Quem elabora estas provas, pertence aos quadros da Secretaria de Ensino Superior do MEC, que abona a grade curricular do curso de Direito? Neste caso, a OAB se apropriou indevidamente de recursos que podem ser confiscados pelo MEC em ação patrocinada pela Advocacia Geral da União.
*Decreto nº 11 de 18 de janeiro de 1991, extinguiu a Ordem dos Advogados do Brasil como Autarquia vinculada ao Poder Judiciário, responsável por fiscalizar o exercício da profissão de Advogado no Brasil, criada pelo Decreto 19.480 de 18 de novembro de 1930, ato do Presidente da Junta Governativa Revolucionária de 1930 (Ditadura Vargas). Quando uma Lei é extinta, os efeitos que ela provoca só voltam a valer se houver repristinação. Por onde andam os ‘BACHREIS EM MARCHA.

quinta-feira, 1 de agosto de 2019

Cada povo tem o governo que merece!

governo1Observando atentamente o cenário político atual, não me lembro de ter presenciado uma eleição tão disputada como essa! Longe de querer apoiar este ou aquele candidato, me espanta tamanha discórdia disseminada nesta campanha, a ponto de ver amizades sólidas se desfazerem pelo ódio despertado nas “paixões” políticas de cada um de nós. Então me faço a seguinte pergunta: “O que realmente estará em jogo para que as pessoas se desfaçam até de suas amizades por uma campanha?”. Certamente que deve estar em jogo algo muito sério (talvez até muito “sinistro”) uma vez que até ex-presidentes saiam de sua zonas de conforto para defender e/ou atacar os candidatos de forma tão contundente. Opiniões e paixões à parte, que cada um de nós observe, pese e julgue aquilo que melhor lhe convier depois de analisar os feitos e propostas de cada candidato, sem partir ao perigoso e desesperado jogo político de ataques pessoais. Tenho a minha opinião formada, não por favores recebidos (que nunca tive), tampouco por ilusões fantásticas, visto que sempre participei do “momento nacional” de perto, vivenciando cada um deles de forma sóbria e não sabendo “por outrem”. Espero que cada um de nós julgue da melhor e mais inteligente maneira possível em quem devemos votar, nos despindo de vícios e “convencimentos” de quem quer que seja, mas buscando no fundo de nossa inteligência, para que não nos arrependamos por longos quatro anos que virão com o próximo governo… E para que não nos pese o arrependimento de não ter feito a diferença enquanto podíamos, porque – no frigir dos ovos – cada povo tem o governo que merece!