A SOCIEDADE SANTANTONIENSE PERGUNTA: POR QUE O "TJ/BA" É TÃO LENTO?...
Advogado vai recorrer até ao STF contra a condenação de donos de fábrica de fogos na Bahia
Plantão | Publicada em 22/10/2010 às 14h33min
Os réus pertencem à família proprietária da fábrica de fogos. Quatro pessoas foram condenadas a dez anos e seis meses de prisão e uma teve pena de nove anos, por ser maior de 70 anos. Logo após o anúncio, o advogado pediu que os réus permanecessem em liberdade até o julgamento do recurso em uma das duas câmaras criminais do Tribunal de Justiça da Bahia, formadas por quatro desembargadores. Não há prazo para exame do recurso.
- Como eles responderam todo o processo em liberdade, sem causar nenhum tipo de transtorno, o juiz conferiu o direito de apelar em liberdade - explicou o Alfredo Venet Lima.
- Não havendo êxito, nós então vamos interpor recurso no STJ [Superior Tribunal de Justiça]. Não havendo êxito, temos ainda o STF. Portanto, nós temos ainda três instâncias para recorrer - contabilizou.
Para o advogado, a decisão do júri na madrugada de quarta para quinta-feira "foi contrária" às provas dos autos.
- Imagine que a acusação fundamentou a sua pretensão punitiva em dolo eventual. É quando o agente não quer o resultado mas aceita o risco de produzi-lo. Ou seja, eles [os réus] estariam produzindo um resultado para matarem a si mesmos. Então, são suicidas porque também trabalhavam na fábrica como os demais -argumentou.
Alfredo Venet Lima salienta que a fábrica "era autorizada a funcionar pela 6ª Região do Exército e tinha alvará da prefeitura". Ele afirma que "não havia nenhuma irregularidade formal na fábrica" e a razão da explosão e do incêndio, escrita em laudo, seria o aumento da temperatura do local.
O advogado de defesa disse que no recurso vai argumentar que os jurados sofreram pressão durante o julgamento, com a presença de representante da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República (SDH) e de parlamentares, como o deputado federal Nelson Pellegrino (PT-BA), que até abril foi secretário de Justiça, Cidadania e Direitos Humanos da Bahia.
- Qual é a condição que os jurados, que são homens do povo, vendo aquele assédio, vão ter para julgar com isenção? - perguntou.
- É uma iniquidade [injustiça] - frisou.
Procurado pela Agência Brasil, Nelson Pellegrino afirmou que o defensor "estava desinformado". Pellegrino afirmou que esteve no julgamento porque era uma das pessoas responsáveis pela denúncia feita sobre o caso à Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA). O parlamentar afirmou que o governo federal "está sensível" à situação dos atingidos e dos familiares das vítimas da explosão. Ainda segundo ele, a SDH e a Advocacia Geral da União (AGU) discutem a reparação econômica dessas pessoas, conforme o país se comprometeu a fazer na OEA.
Nenhum comentário:
Postar um comentário